Etter flere dager med forsinkelser startet endelig forhandlingene om en ny internasjonal våpenhandelsavtale - en Arms Trade Treaty (ATT). En sterk avtale hadde vært et viktig bidrag til å senke det høye voldsnivået i Syria. Nå jobber landet for å bremse forhandlingene i FN.

Statue utenfor FNs hovedkvarter i New York
Syria, sammen med flere av verdens fremste undertrykkende regimer, er blant landene som har vært lidenskapelig opptatt av prosedyrespørsmål under den første forhandlingsuken i New York. Dette forsinker arbeidet, og er en bevisst uthalingstaktikk fra land som er redde for å bli nektet å kjøpe våpen.
Arms Trade Treaty kommer ikke til å nekte land å importere våpen om de skal bruke det til legitime formål. Alle stater har en rett til selvforsvar. Avtalen vil ikke bli en svarteliste over land som ikke skal få kjøpe våpen, men regulere enkeltoverføringer av våpen. Om en overføring med stor sannsynlighet kommer til å brukes til for eksempel undertrykkelse og drap av fredelige demonstranter, må ikke overføringen godkjennes.
Slik kan vi få en avtale som hever terskelen for at kriger bryter ut, eller forlenges og forverres. Enkel tilgang på våpen har vært essensielt for Syrias grove vold mot egen befolkning, og landet vet at det ville blitt vanskelig for dem å importere våpen med en sterk ATT. Derfor prøver de på flere måter å påvirke forhandlingene for å få en svak avtale.
I tillegg til å snakke om prosedyreregler for å hale ut dyrebar forhandlingstid, ønsker Syria at forhandlingene skal skje bak lukkede dører, uten sivilsamfunnet tilstede. Sivilsamfunnet representerer de sivile som lider mest av konsekvensene av uansvarlig våpenhandel, og sitter på viktig kompetanse. For å få en sterk avtale som forbyr uansvarlig våpenhandel, er det nødvendig at vi får være med å påvirke prosessen.
Les mer om ATT i denne informasjonsbrosjyren